参玉常对大家讲在和田玉鉴定的这个问题上没有什么捷径可寻，那种声称几条定律搞定子玉真伪，五分钟弄懂和田玉的宣传均为妄人妄言，如果真这么简单，大学中也不必花上数年时间教孩子们珠宝鉴定，专业实验室又何苦花费人力物力大费周章的研究检测技术呢？

话说参玉三四年来在音频与公众号上如此喋喋不休，迄今也未能将这一问题彻底言明，有的玉友偶尔在微信上突然问一句“怎么区分和田子与俄子？”我也只能能喃喃的回复：“一言难尽……”

当然本人承认自己的水平十分有限，常常词不达意，但是和田玉鉴赏的确是个极为庞大的系统问题，亿万年的生成，数千年的人文加持，又怎能是轻松一言以蔽之的呢？

当然，再复杂的问题也有其要害所在，和田子玉真伪鉴别可以由皮色下手。天然皮色往往存在一定的深浅变化，其色相冷暖，自浅黄、柠檬黄、中黄、土黄、深黄、桔黄，朱红、枣红、砖红，而赭石、褐色、直至黑色。

同一颗子玉虽不太可能应有尽有，但过渡自然的有两三种颜色也属常态。多数依附于乳白色絮膏状的浆石上，积聚于质地疏松或缝隙之中，这是符合客观规律的。人工染色则更为任性挥洒，要么喷薄而出，要么挥毫泼墨，要么就是由缝隙直刺胸肺。

与之相反，水草沁、蜈蚣腿、钉字纹这些因为长期侵泡于水中而从疏松位沁入的矿物也可作为子玉认定的重要佐证。当然在实际操作中咱们还是得具体地去观察它的生长形态与成份复杂性加以确认。

毛孔应该是近年来大家对于和田子玉鉴定探讨最多的话题了，同时它也成了造假者的主要技术攻关方向，混桶加入硬物直接撞击、喷砂、乃至电脑打印，今天的假毛孔早已足可乱真。

反观和田子玉身上的天然毛孔，虽然多细若针尖，但其大小、形状、疏密、方向、边缘的光滑度还是有一定差别的。参玉甚至见过一些子玉由于质地过于紧致坚实而极少的生有几不可见的细小毛孔。

众所周知，玉质才是和田子玉鉴定的最重要依据，但仅凭油润、脂粉、结构、糯性、老熟气这些难以量化的指标去认定子玉，其间的难度可想而知，也怪不得业界常有人感叹“神仙难断无皮子”啦。但这必然才是和田玉鉴定的正途，我辈还需慢慢加以体会。

最后能告诉同好诸君的是子玉的断定要将上述四点加以结合参照，看它是相互协调映衬还是自相矛盾，例如皮色浓重的同时玉质却并不老熟油润，毛孔均匀细小的同时玉质却很粗糙疏松，这都有点不符合常理，值得加以留意。

这就像你在古玩摊上看到的那种声称是西周铸造的观音像一样，自身所带有的信息相互否定对立，破绽也就暴露出来了。在玉器鉴定中尚有太多庞杂的细枝末节，作为收藏者，我们还需以这几点为要领，耐心推敲，加以时日，终可以逐步掌握这一技能。